11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı verilen 22.05.2012 gün ve 2012/3-2012/84 sayılı hükmün vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dairemizce, dava dosyasının incelenmesinde, dava açan ve kararı temyiz eden avukatların davacı şirketin vekili olduklarına dair vekaletnameye rastlanmadığı, bu nedenle dava açan ve kararı temyiz eden avukatlar şirket vekili ise vekaletnamelerinin eklenmesi, değil ise mahkeme kararının şirkete tebliğinin ardından dosyanın Dairemiz'e gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş, ancak mahkemece geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir.

Geri çevirme kararının ardından dosyaya sunulan dilekçedenadına verilen bir vekaletname olmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla mahkemece, geri çevirme kararında da açık bir şekilde belirlendiği üzere, mahkeme kararının şirkete tebliğinin ardından dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekirken geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderilmesi doğru olmamıştır. Bu itibarla yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.