12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2014/21460 E. , 2014/29320 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlular hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapıldığı, borçlular icra mahkemesine başvurusunda icra takibinin Şanlıurfa İcra Dairelerinde yapılması gerektiğini, çekte müvekkili şirketin yetkili müdürünün imzasının bulunmadığını, borcu ve fer'ilerini kabul etmediğini ileri sürerek takibin iptalini istemiş, mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda imzaya itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İİK'nun 168/4-5. maddesine göre borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde ödeme emrine karşı icra mahkemesinde itirazda (şikayette) bulunabilir. Bu süre geçirildikten sonra yapılan itiraz geçersizdir. 'ne Somut olayda borçlu Gapmeteş İnş. Gıda San. Ve Tic. Ldt. Şti'ne ödeme emri tebligatı 04.09.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve tebligatın usulsüzlüğü de ileri sürülmemiştir. Borçlu, yasal 5 günlük itiraz süresinden sonra, 10.09.2014 tarihinde mahkemeye başvurmuştur. Mahkemece,istemin belirtilen gerekçe ile süreden reddi gerekirken, yazılı şekilde işin esası incelenerek sonuca gidilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.