Aramaya Dön
11. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
11. Hukuk Dairesi 2014/3430 E. , 2014/4392 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davadan dolayıMahkemesi’nce verilen 10/01/2012 gün ve 2012/245-2012/245 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir kararına itirazı reddedilen davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İhtiyati tedbire itiraz üzerine verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 21/02/2014 gün ve Sayılı içtihadı birleştirme kararına göre bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından ihtiyati tedbir kararına itirazı reddedilen davalılar-vekilinin-temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati tedbir kararına itirazı reddedilen davalılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 07/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk