Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Müşteki vekilince 09/03/2012 havale tarihli şikayet dilekçesinde, sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan (İİK'nın 338/1. maddesi uyarınca) cezalandırılması isteminde bulunulduğu halde, mahkemece İİK'nın 76 maddesindeki suçun oluştuğundan bahisle mahkumiyet kararı verilmesi,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
25.04.2017 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6763 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5320 sayılı Kanun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu K5320 md.8/1 İİK md.338/1 K2004 md.354 CMK md.253 İİK md.76 K6763 md.34 K1412 md.321