2. Ceza Dairesi

Dosya içerisindeki Dr. ... Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 18.12.2013 tarih ve 670 numaralı rapor içeriğinin “hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama, davranışlarını yönlendirme yetisinin yeterince geliştiği kanaatine varılmıştır” şeklinde olduğunun anlaşılması, aynı hastaneden alınan 03.09.2010 tarih ve 3698 numaralı Özürlü Sağlık Kurulu raporu içeriğine göre de suça sürüklenen çocuğun “hafif düzeyde mental retardasyon” teşhisi konulduğu ve bu iki raporun birbirleri ile çeliştiği ve 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun suç işlediği tarihte akıl hastalığı ve zayıflığı nedeni ile eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıran veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığı ve ceza ehliyeti bulunup bulunmadığı konusunda Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesi ya da Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,