14. Hukuk Dairesi 2013/16481 E. 2014/630 K.

Esas No: E. 2013/16481
Karar No: K. 2014/630
Karar Tarihi: 14.01.2014
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/16481, K. 2014/630, T. 14.01.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16481
Karar No: 2014/630
Karar Tarihi: 14.01.2014
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

14. Hukuk Dairesi 2013/16481 E. , 2014/630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.09.2013 gün ve 2013/8210 E-2013/12268 K. Sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.