14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.10.2013 gün ve 2013/11949-13153 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.

Davacı vekili, 3182 ada 12 parsel sayılı taşınmazın satışı suretiyle ortaklığının giderilmesini istemiştir. Bir kısım davalılar vekili, dava konusu taşınmazın fiilen taksim edildiğini ve herkesin ayrı bir evi olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın satışı suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmiştir. Hükmün davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin .....sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Somut uyuşmazlıkta dava konusu taşınmazların satış bedelinin hem tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki paylar hem de dosya arasında bulunan 28.03.2013 tarihli bilirkişi raporundaki oranlara göre paydaşlar arasında dağıtılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu hususun kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği, Dairemizin onama kararının maddi hataya dayalı olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde görülen karar düzeltme itirazlarının kabulü HUMK’nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. .