1. Hukuk Dairesi         2017/2259 E.  ,  2017/3155 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.02.2004 gün ve 337-103 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ve davalı birleşen davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

Dairemizin önceki geri çevirme kararı ile mahkemenin 12.02.2004 tarih ve 2004/103 Karar sayılı ilamının davacı ... mirasçıları, davalılar vekili ve davalı ... mirasçılarına usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, istenilen hususun eksiksiz yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, buna göre gerekçeli kararın davalılar vekili ile davacı ... mirasçılarına ve davalı ...’in birkısım mirasçılarına tebliğ edildiği ancak davalı ...’in ölü oğlu...’nin mirasçıları olan ..., ... ve ...’a tebliğ edilmediği anlaşılmakla dosyanın üçüncü kez geri çevrildiği de göz önünde bulundurularak 12.02.2004 tarih ve 2004/103 karar sayılı gerekçeli kararın tebliğ edilmeyen adı geçenlere tebliği istenilen hususun yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince de denetlenip ve temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
05.06.2017 YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk