9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2016/14618 E. , 2017/10169 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı işçinin iş sözleşmesinin davranışlarından kaynaklanan nedenle feshedildiğinin ancak fesihten önce savunmasının alınmadığının, işverence gerçekleştirilen, feshin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 19/2 maddesi uyarınca salt bu nedenle geçerli nedene dayanmadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun, sonuç olarak doğru olan, hükmün bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.