Esas No
E. 2015/12100
Karar No
K. 2017/6869
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

13. Hukuk Dairesi         2015/12100 E.  ,  2017/6869 K.

"İçtihat Metni"

... Bankası AŞ vekili avukat ... ile 1-..., 2-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2013 gün ve 2011/138-2013/744 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davacının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Kararı temyiz eden davacının nisbi harç yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.