Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2014 tarihli ve 2014/196 değişik iş sayılı içtima kararı ile 1 yıl 9 ay 32 gün hapis cezasına hükümlü ...’ün, bu cezasının infazı sırasında 10/01/2016 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine dair Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2016 tarihli ve 2016/10 değişik iş sayılı kararını müteakip, Cumhuriyet Başsavcılığının cezanın tamamlanmasından sonra ne kadar süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağı yönünde ek karar verilmesine yönelik talebinin reddine ilişkin Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/07/2016 tarihli ve 2016/140 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 23/08/2016 tarihli ve 2016/758 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 4. fıkrasında "Hakim, mükerrir hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak ve bir yıldan az olmamak üzere denetim süresi belirler." 5. fıkrasında "Tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde, koşullu salıvermeye ilişkin hükümler uygulanır." 6. fıkrasında "Hakim, mükerrir hakkında denetim süresinin uzatılmasına karar verebilir. Denetim süresi en fazla beş yıla kadar uzatılabilir." hükümleri mevcut olmakla, takdire yer olmaksızın amir hüküm gereği hükümlünün hapis cezasını tamamladığı tarihinden itibaren bir yıldan az olmamak üzere denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, merciince itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/04/2017 gün ve 94660652-105-48-1001-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;