4. Ceza Dairesi 2017/1547 E. , 2017/16194 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna; "(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderileceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca Dairemize gönderilen dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın, savunmasındaki anlatımı gözönüne alınarak olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden 5237 sayılı TCK’nın 29. hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeniyle bozma kararı verilmesine karşın,olayın çıkış sebebi tartışılmadan sadece suçun sübutu açısından tanık beyanına üstünlük tanınarak, 5237 sayılı TCK’nın 29. ve 129. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,ayrıca bozma kararında yeralan 5237 sayılı TCK’nın 51. ve 53. maddeleri ile ilgili hükümlere gerekçe gösterilmeksizin direnildiği dikkate alınanarak, bu hususların takdiri Yargıtay Ceza Genel Kuruluna ait olduğundan, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 10. maddesi gereğince direnme konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.