Aramaya Dön
13. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
13. Hukuk Dairesi 2017/4953 E. , 2017/7017 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 21/06/2016 gün ve 2014/2087-2016/1375 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemenin, temyiz başvurusu süresinde olmadığından temyiz dilekçesinin reddine dair 06.09.2016 günlü ek kararı temyiz isteminde bulunan davacıya 28.09.2016 tarihinde tebliğ olunmuş ve temyiz dilekçesi HUMK.nun 432/ son maddesi uyarınca 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 06.10.2016 tarihinde verilmiş olmakla davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
