14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu kaydında davacıların hisseleri üzerinden vakıf şerhinin silenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.02.2014 gün ve 2013/13708 2014/1666 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriği gereği, Dairemizin uyulan 30.05.2014 tarihli bozma ilamının gerekçesinde belirtildiği üzere TMK'nın 1027. maddesi gereğince ilgililerin yazılı rızaları olmadıkça tapu sicilindeki yanlışlık ancak mahkeme kararı ile düzeltilebilir. Tek taraflı işlemle kayda işlenen şerhin terkini açıklanan nedenle doğrudur. Davalı ... Müdürlüğünün iddiaları ise ancak tapu kayıtlarına vakıf şerhinin işlenmesi istemi ile açacağı bir davada dikkate alınabilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.07.2011 tarihli 2011/14-396 Esas 2011/463 sayılı Kararı da bu yöndedir. Bu nedenle Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, davalı ... İdaresi vekilinin HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.