6. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanığın, katılandan aldığı cep telefonunu katılanın istemesine rağmen bıçak göstererek iade etmediği, cüzdanını ve aracını da alıp götürdüğü, yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında yağma suçundan TCK'nın 35. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında, Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/734-2012/26 sayılı kararıyla verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiş,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

13.09.2017 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 TCK md.35 K5320 md.8/1 K5271 md.231/11 CMK md.231/11 TCK md.149/1 TCK md.109/2 K5271 md.150 K5237 md.54