Davacı, maliki olduğu 107 ada 12 parsel sayılı taşınmazına davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ev inşa edip ağaç diktiğini, bu durumu 5 yıl önce öğrendiğini, haksız el atmaya karşılık davalının kendine ait parseli devretmesi hususunda anlaşmalarına rağmen devrin yapılmadığını, davalının iyi niyetli sayılamayacağını ileri sürerek çekişmeli taşınmaza vaki haksız elatmanın önlenmesi ve tecavüzlü yapıların yıkımına karar verilmesini istemiştir. Davalı, ev inşa ettiği çekişmeli taşınmazın 250 m2 lik kısmını davacı kardeşinden satın aldığını, ancak aralarında yazılı sözleşme yapmadıklarını, fen memurlarınca yapılan ölçüm sonucu 1997 yılında evi inşa ettiğini, davacının bu durumdan haberdar olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
14.03.2017 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.438/7