Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile mağdur ... ve tanık ...'in aşamalardaki çelişkili beyanları ve sanıkların tefecilik faaliyetinde bulunmadıklarına dair tutulan kolluk araştırma tutanağı ile dinlenilmesinden vazgeçilen tanığın görgüye dayalı bilgisi olmaması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.