14. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.....2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.....2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: Dava ortaklığın satış suretiyle giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından temyiz etmiştir. ...-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. ...-Hüküm sonucunda paydaşlardan davalı ...'nin de harçtan sorumlu tutulduğu görülmüştür. Harçlar Kanununun .../j maddesi gereğince ... harçtan muaf olduğundan davalı ...'nin harçtan sorumlu tutulması doğru görülmemiş ise de bu hususların kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/... maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.