13. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"...adına ... vekili avukat ... ile ... (birleşen dosyadada davalı) vekili avukat ..., Olunan: ... Koop. (birleşen dosyadada davalı), birleşen dosyada davacıları: ... ve 6 arkadaşı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.6.2013 gün ve 102-372 sayılı hükmün davalı (birleşen dosyadada davalı) avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

Mahkeme kararının, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle yapılan inceleme sonucunda; Davada, davacı ...'ı da temsil eden Av. ...' nun, adı geçen davacıya ait vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanmamıştır. Av. ...' nun davacı ... vekili olduğunu gösterir vekaletname mevcut ise eklenerek gönderilmesi, vekaletname yok ise bu hususun tevsikinden sonra mahkeme kararı ile davalının temyiz dilekçesinin davacı asile tebliği ile yasal süreler beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30,4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.