13. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"... Şti vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.7.2012 tarih ve 417-379 sayılı hükmün Dairenin 8.10.2013 tarih ve 29426-24846 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.