14. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.02.2010 gününde verilen dilekçe ile inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından temyizi üzerine mahkemece, eksik kalan nispi karar ilam harcının verilen kesin süre içerisinde yatırılmaması nedeniyle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine dair 13.05.2014 tarihli ek kararın davalı vekilince temyizi istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R