11. Hukuk Dairesi

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen gün ve 2015/239 - sayılı kararı onayan Daire'nin 05/12/2016 gün ve 2016/13051 - 2016/9344 sayılı kararı aleyhinde ihtiyati haciz talep eden banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: İhtiyati haciz talep eden vekili, borçlu ...'tan itiraza uğrayan alacağının tespiti ve konkordato şartlarında ödenmesi talebiyle açtıkları davada borçlunun konkordato dahilinde ödenmesi gereken taksitleri ödemediğini ileri sürerek, ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.

Aleyhine ihtiyati haciz talep edilen vekili, ihtiyati haciz talebinin reddini istemiştir. Mahkemece, ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen 10.03.2016 ve 23.03.2016 tarihli kararlar ihtiyati haciz talep eden banka vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. İhtiyati haciz talep eden banka vekili vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1.Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin 10.03.2016 ve 23.03.2016 tarihli her iki karar da Dairemizce incelenmiş ve ilamdaki özete de bu şekilde yansıtılmış olduğu halde sehven karar başlığına tek bir karar tarihinin yazılmış bulunmasınave bu hususun maddi hata niteliğinde bulunmasına göre, ihtiyati haciz talep eden davacı vekilinin HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

2.Dairemizin 2016/13051 Esas, 2016/9344 Karar ve 05/12/2016 günlü onama ilamının karar başlığındaki ''23.03.2016'' ibaresinin yanına ''-10.03.2016'' ibaresinin eklenmek suretiyle, yine ''.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23.03.2016 tarih ve 2015/239 E. sayılı kararın ...'' ibaresinin ''.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 2015/239 E., 10.03.2016 ve 23.03.2016 tarihli kararların ...'' şeklinde düzeltilmesine, işbu maddi hata düzeltimine ilişkin kararın yukarıda belirtilen ilamın eki sayılmasına karar vermek gerekmiştir.