1. Hukuk Dairesi

Davacı vekili; davacının çocukluğundan beri akli melekelerinin yerinde olmadığını, eşinin kendisine yasal danışman olarak atandığını, bu durumundan faydalanan davalı kardeşinin davacıyı kandırarak miras hakkı bulunan taşınmazlardaki payını elinden aldığını iddia ederek 220 ada 91, 92 parsel, 216 ada 8 parsel, 182 ada 2 parsel, 156 ada 28, 41, 39, 38 parsel, 153 ada 42 ve 43 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacının akli melekelerinin yerinde olduğunu, davacının payını, dava dışı kardeşi Muammer ile birlikte satın aldıklarını, bedelinin davacıya ödendiğini, daha sonra kardeşi Muammer’in payını da satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.