1. Hukuk Dairesi

Davacı vasisi, akıl zayıflığı sebebi ile 06.05.1988 tarihinde kısıtlanarak vesayet altına alınan, davacının 2066 parsel sayılı taşınmazını hukuki ehliyete haiz bulunmadığı 26.02.2003 tarihinde davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, olmadığı takdirde tazminata karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının satış tarihinde hukuki ehliyete haiz olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.633.86.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.