Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2002 yılında ...köyünde yapılan kadastro sırasında 118 ada 5, 121 ada 45, 49, 78, 79 ve 86 parsel sayılı taşınmazlar ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/64 Esas sayılı davasında davalı oldukları belirtilerek malik haneleri mahkemece doldurulmak üzere 3402 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca tespit edilmişlerdir. 2006 yılında ... ilçesi Hacıhasan köyünde yapılan kadastro sırasında 110 ada 6 parsel sayılı 1.781,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındıklık niteliği ile ... ve ortakları adlarına tespit ve tescil edilmiştir. 2002 yılında ... ilçesi Ahatlı köyünde yapılan kadastro sırasında 112 ada 44 parsel sayılı 4.042,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındıklık niteliği ile ... ve ortakları adlarına tespit ve tescil edilmiştir. 110 ada 6 ve 112 ada 44 parsel sayılı taşınmazların kök muristen intikal ettiği, terekeye dahil oldukları kabul edilerek tutanak asılları davalı hale getirtilmiştir

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
04.05.2017 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6831 sayılı Kanun 3402 sayılı Kanun K3402 md.5