Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan; ...- Davacı ... ve babası ... ... adına .../... Köyü çalışma alanı içinde senetsizden taşınmaz mal tespit ve tescil edilip edilmediğinin Mahkemeler Yazı İşleri Müdürlüğü, Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulması, ...- Dava konusu 315 ada ... parsel sayılı taşınmazın komşusu olan 303 ada ..., 316 ada ..., 315 ada ..., ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak örneği ile dayanağı belgelerin ilgili yerlerden istenerek dosyasına konulması, ...- Dava konusu 315 ada ... parsel sayılı taşınmazın doğu, batı ve güneydoğu kısmında bulunan komşu taşınmazlar ile dava konusu taşınmazı birlikte gösterecek harita Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek söz konusu çalışma alanında bulunan taşınmazlara ait ada-parsel numaraları belirlendikten sonra Tapu Müdürlüğünden onaylı kadastro tutanak örnekleri ile dayanağı belgeler ve kadastro sunucu oluşmuş tapu kayıtları getirtilip dosyanın ikmal edilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
30.05.2017 YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku