Esas No
E. 2017/1017
Karar No
K. 2017/6329
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1017 K. 2017/6329 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/1017, K. 2017/6329, T. 26.04.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/1017
Karar No
2017/6329
Karar Tarihi
26.04.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi         2017/1017 E.  ,  2017/6329 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Dernek (Derneğin Feshi)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ... A R A R ... Cumhuriyet Başsavcılığı 24.01.2012 tarihli davaname ile davalı.....Yardımlaşma Derneği'nin kuruluş amacı dışında kanuna ve ahlaka aykırı halkı aldatıcı mahiyette faaliyetlerde bulunduğu haksız çıkar sağladığı yolunda deliller bulunduğundan 4721 sayılı TMK'nun 89. maddesi gereğince feshine karar verilmesini istemiş, Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Dava, ... Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü tarafından ihbar edilen ve davaname ile davalı derneğin feshi istemine ilişkin olup; 07.11.2013 tarihli celsede duruşmaya katılan olmaması sebebiyle takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına ve 11.03.2014 tarihinde ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Dava Cumhuriyet savcısı tarafından davaname ile açılmıştır. Mahkemece taraflar gelmese de resen deliller toplanarak istemin incelenmesi gerekir. Bu nedenle mahkemece tüm deliller toplanıp sonuca göre karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk K4721 md.89
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog