15. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hükümler süresinde temyiz edilmediğinden dolayı, temyiz isteminin reddine dair ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

29.05.2017 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ve merciinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmediği, bu nedenle söz konusu karara yönelik 20.05.2013 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, sanığın yokluğunda verilen hükümler gereği gerekçeli kararın sanığın bildirdiği adrese tebliğe çıkartıldığı tebliğ yapılmaksızın iade edilmesi üzerine, tebligat Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.232/6 K5320 md.8/1 K29906 md.34 CMK md.253 TCK md.157/1 CMK md.34/2 K1412 md.321 K5271 md.254