15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Müşteki ... ile sanık ...’nin olaydan daha önce tanıştıkları, sanık ...’nin müştekinin ailevi sorunlarından haberdar olduğu, bundan faydalanarak müştekinin parasını almak amacıyla diğer sanık ... ile anlaştıkları ve sanık ...’nın müştekiyi ...’ün evine götürdüğü, burada müştekiye fal bakarak, senin üzerinde cin var bunları çıkartmak lazım gibi sözler söyledikleri, büyüyü bozmak amacıyla müştekinin 150 YTL parasını aldıkları, iddia olunan olayda; sanığın dini inanç ve duyguların istismar etmesi karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.