2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Boşanma davası içerisinde istenilen Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesine dayalı tazminatlar boşanma kararının kesinleşmesi ile istenebilir hale gelir, faizede bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekir. Mahkemece boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren yasal faize karar verilmesi gerekirken, karşı dava tarihinden itibaren faiz hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m.438/7).