9. Hukuk Dairesi

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının alt işveren İlsev Şirketi aleyhine açtığı Antalya 2. İş Mahkemesi'nin 2010/430 Esas-2011/397 Karar sayılı dosyasında da aynı alacakların alt işveren aleyhine hüküm altına alındığının ve 2010/430 Esas sayılı dosyası ile ilgili muhtemel ödemelerin tahsilde tekerrüre yol açmamasının infazda gözetilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.