Esas No
E. 2017/6428
Karar No
K. 2017/4563
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Ceza Dairesi

E. 2017/6428 K. 2017/4563 T.
Resmî Atıf Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/6428, K. 2017/4563, T. 19.09.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Ceza Dairesi
Esas No
2017/6428
Karar No
2017/4563
Karar Tarihi
19.09.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Ceza Dairesi         2017/6428 E.  ,  2017/4563 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 14. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Sanıklar müdafilerinin hükümleri temyiz etmelerinden sonra; sanık ...’ın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 27/03/2017 tarihli dilekçesindeki “cezanın ... onaylanmasını istiyorum”, 03/04/2017 tarihli dilekçesindeki “cezamın onaylanmasını ... arz ederim” , 14/04/2017 tarihli ve 28/04/2017 dilekçelerindeki “dosyamın onaylanmasını ... talep ederim”, 18/05/2017 tarihli dilekçesindeki “dosyamın onaylanması hususunda ricada bulunmak istiyorum”, 28/06/2017 tarihli dilekçesindeki “dosyamın onaylatıp bir an önce mahkememe yollamanız” ve sanık ...’in tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 28/03/217 tarihli dilekçesindeki “kararın onaylanmasını istiyorum”, 05/05/2017 tarihli dilekçesindeki “dosyamın onaylanıp tarafıma gönderilmesini arz ediyorum” şeklindeki beyanların temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 19/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Uyuşturucu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog