16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 158 ada 15 parsel sayılı 1832.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ... ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün tapusunun iptali ve adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne; çekişmeli 158 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş ve karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmış olmasına rağmen tamamının tapusunun iptali ve adına tescile karar verildiği iddiasına dayanarak tavzih kararı verilmesini bunun mümkün olmaması halinde tashih kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan değerlendirme sonunda talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.