Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, 04.12.2012 tarihli talimat ifadesinde otobüste meydana gelen zarara ilişkin kendisine ... tarafından kesilen 550 TL para cezasını Mecidiyeköy İETT şubesine yatırdığını beyan etmesi karşısında, zararın tamamen giderilip giderilmediği, giderilmiş ise hangi aşamada giderildiği, kısmen tazmin edildiğinin anlaşılması durumunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı hususları katılan kurumdan sorulmak suretiyle sanık hakkında TCK.nun 168. maddesine göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.