Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün kurulduğu 03.06.2014 günlü oturum tutanağında duruşmanın açık yapıldığı yazılmış ise de, tutanağın başında duruşmanın kapalı yapıldığının belirtilmesi karşısında, belirtilen bu husus sonuca etkili olmayan yazım hatası olarak kabul edilmiş olup, suça sürüklenen çocuğun, müştekinin sabit bir yere kilitli olmaksızın park halindeki motosikletini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.09.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.