Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını ve daha sonra borcunun yeniden yapılandırıldığını, bu işlemler sırasında davalı banka tarafından 2.500,00TL diğer masraflar adı altında ücret, 275,00 TL ekspertiz ücreti,4.000,00 TL yeniden yapılandırma masrafı, 1.892,93 TL erken ödeme ücreti olmak üzere toplam 8.667,93 TL tahsil edildiğini,haksız alınan söz konusu paraların iadesi için İzmir TSHH ne başvurduğunu, adı geçen hakem heyetinin 24/12/2013 tarihli 2012/249489 no.lu kararıyla 8.667,93.TL nin yasal faizi ile birlikte iadesine karar verildiğini,bu karardaki alacağın tahsili için ... 14.İcra Müdürlüğünün 2013/412 sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını,ancak davalı bankanın itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına,%20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının İzmir 19.İcra Müdürlüğünün 2013/4121 sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline,takibin 5.233,71.-TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, dava yargılamayı gerektirdiğinden inkar (kötüniyet) takdirine yer olmadığına karar verilmiş,hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.