Aramaya Dön
13. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
13. Hukuk Dairesi 2014/27001 E. , 2014/32414 K.
"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 20.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/04/2013 gün ve 2011/716-2013/251 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
Mahkemenin 26.4.2013 tarihli kararı, davalı tarafa 27.5.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, 3.6.2013 tarihinde de davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, temyizden feragate yetkili bulunan davalı vekili Avukat ... tarafından 13.8.2013 tarihinde verilen dilekçeyle temyizden feragat edilmiş olduğundan, feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk