Davacı vekilinin talebi üzerine mahkemece verilen ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair hükmün, davalı ... vekili tarafından kaldırılması isteminin reddine dair ara kararın süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Davalı ... vekili, müvekkiline ait ve üzerine tedbir konan aracın kazaya karışan araç olmadığını, tedbirin ancak dava konusu araç, taşınmaz, mal varlığı üzerine konulabileceğini belirterek ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
08.07.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5235 sayılı Kanun 1086 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. maddelerdir. Buna göre, HUMK'nın 5236 sayılı Kanunla istinafa başvurma imkânı getiren 426/A ve devamı maddeleri, "1086 sayılı Kanunu 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu K1086 md.454 K1086 md.341 HMK md.391/3 HMK md.391 HMK md.341 K5236 md.454 K5235 md.2 HMK md.362 HMK md.341/1 HMK md.389 K6100 md.391