1. Hukuk Dairesi

Davacı, mirasbırakan ...'in maliki olduğu 55, 322, 2307 ve 2486 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ...: ... kızı olarak yer alan kaydın ... kızı ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.