1. Hukuk Dairesi

Davacı, maliki olduğu 296 parsel sayılı taşınmazda torunları olan davalı ... ve dava dışı ...’ın hayvancılık yaptıklarını bir süre sonra aralarındaki anlaşmazlık nedeniyle kullanmaya son verdiklerini daha sonra davalı ile arasının açılması üzerine davalının bu taşınmazı tekrar işgal ettiğini, davalıya taşınmazın tahliyesi için ihtarname göndermesine rağmen taşınmaz üzerindeki bina ve eklentilerinin tarafından yapıldığını belirterek taşınmazı teslim etmeyeceğini bildirdiğini ileri sürerek, davalının müdahalesinin önlenmesi ve ihtarnamenin tebliğinden itibaren aylık 500 TL ecrimisil istemiştir. Davalı, davacının rızası ile taşınmaz üzerinde zirai işletme kurulması için bina ve eklentiler yapıldığını,bunların masraflarının tarafından karşılandığını işgalci olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.