15. Ceza Dairesi

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin, duruşmalı inceleme talebinin koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın; katılan ... Hava Limanları Yiyecek ve İçecek Hizmetleri A.Ş.’ye bağlı, hava limanı içerisinde faaliyet gösteren "..." adlı iş yerinde servis elemanı olarak 6 yıldır çalıştığı, iş yerinde bulunan kamera görüntüleri incelendiğinde 30.06.2010 tarihinde ... Restoranda 11.17-11.20 saatleri arasında sanığın müşteriye dilim pizza sattığı, müşteri kasadan ayrıldıktan sonra fişi daha düşük bedel karşılığında su olarak kasaya girdiği, çekmece üzerinde bulunan kağıt parayı alarak kasadan ayrıldığı, 17.07.2010 tarihinde 09.37- 09.44 saatleri arasında müşteriye satılan büyük boy biranın satışı girilmeyerek, müşteriden alınan para çekmece üzerinde bekletildiği ve kasa üzerinde işlem yapılmayarak parayı alıp kasayı terk ettiği, yine 19.07.2010 tarihinde 11.54- 12.08 saatleri arasında satılan 2 adet orta boy biranın parası sanık tarafından alındığı, fişinin kesilmediği akabinde sanığın saat 11.59 'da kasadan nakit para alarak ayrıldığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 12/01/2016 tarih , 2015/4761 Esas, 2016/165 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu alınan bilirkişi raporu, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yetecek kesin ve inandırıcı delillere rastlanmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, atılı suçu işlendiğine dair cezalandırılmasına yetecek kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği ve cezalandırılmasına yeterli delillerin bulunduğu halde beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna nedenlerine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 18/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.