1. Hukuk Dairesi

Davacı, miras bırakanları ...'nin mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava konusu 47, 448, 1071, 1568, 1740 parsel sayılı taşınmazdaki payları ile çekişmeli 2405 ve 2565 sayılı parellerin tamamını davalı oğlu Fikri'ye satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; ''Davanın kabulünde isabetsizlik yoktur. Ne varki, çekişmeli taşınmazlardan 47 sayılı parselde muris tarafından davalıya 1/2 pay devredildiği halde, anılan taşınmazın tamamı üzerinde tapu iptali-tescile karar verilmesi isabetsizdir..'' gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.879.58.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.