Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davacıların dava konusu taşınmazın maliki olmadıkları, malikin dava dışı 3.kişi olduğu gerekçesiyle davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazın mülkiyetinin davalı idareye Kamulaştırma Kanununun hükümleri uyarınca açılan dava sonucu geçtiği anlaşılmakta ise de usulüne uygun kamulaştırma isteminin tebliğinin mevcudiyeti araştırılmadan davacıların dava açma hakları bulunmadığından bahisle verilen karar yerinde değildir. Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.