Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın aşamalardaki anlatımlarında ticari amaçla satın aldığını beyan ettiği 100 kg. nescafenin bilirkişi beyanına göre menşeinin tespit edilememesi ve aslı sunulmayan içeriği davaya konu eşyayı temsil etmeyen 24.01.2006 tarihli fatura fotokopisinin sanık adına düzenlenmediği ve bu suretle ele geçen eşyanın kaçağa kaldığının anlaşılması karşısında, oluşa uymayan sanık savunmasına itibar edilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2017 günü oybirliği ile karar verildi.