8. Ceza Dairesi

28.09.2017 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 765 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ...'in, anılan Kanunu 5560 sayılı Kanun 15318 sayılı ilamında değinildiği üzere, mahkeme kararında bir hak yoksunluğuna hükmedilmemiş olması ve adli sicil kaydının tek başına yasaklanmış hak kavramına dahil olmayıp 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4 ve 765 sayılı Kanunu K15318 md.309 K647 md.6 K6136 md.72 K5352 md.38

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Gereği görüşülüp düşünüldü: Memnu hakların iadesine ilişkin istem üzerine verilen karar, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na 5560 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile eklenen 13/A-5, maddesi gereğince hüküm niteliğinde ve temyize tabi olup, bu karara karşı itiraz edilmesi üzerine Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 11.04.2016 tarihli itirazın kabulüne dair kararın hukuki değerden yoksun olduğu, temyiz niteliğinde olan bu itiraz üzerine dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği, bu itibarla kanun yararına bozmaya konu edilemeyeceği anlaşıldığından, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap