Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Usulüne uygun olan ön ödeme önerisinin sanığa 01.04.2015 tarihinde tebliğ edildiği, 4926 sayılı Yasanın 34. maddesinde öngörülen 30 günlük ödeme süresi geçtikten sonra 11.05.2015 tarihli celsede hüküm kurulduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza takdir edilmesi halinde kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı Yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
19.10.2017 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 5607 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu K5320 md.8/1 K4926 md.34 K4926 md.50 K1412 md.321 K5607 md.3/5