10. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Dava, yargılamanın yenilenmesi, istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

09.10.2017 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6111 sayılı Yasanın 53.maddesi ile değişiklik 506 sayılı Yasanın 20. maddesine eklenen yeni fıkra uyarınca, Anayasanın 36.maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair hüküm verildiği, ancak216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunu 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu K216 md.50/2 K1086 md.438 K6100 md.323 K6111 md.53 K506 md.20 K6100 md.3