23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin, dava dışı arsa sahipleri ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri imzaladığını, davalı tarafa sözleşme devredildiği halde devir parasını ödemediğini, inşaat için harcamalar yaptığını ileri sürerek, uğradığı zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davacının, adli yardım talebinin reddedildiği, gider avansı, başvuru harcı ve nisbi harcı verilen kesin süreye rağmen yatırmadığı gerekçesiyle, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.