Davacı 3. kişi vekili; müvekkil şirkete ait iş yerinde 05/12/2012 tarihinde haciz yapıldığını,bu haciz sırasında mülkiyeti şirkete ait olan portakal paketleme yıkama mumlama makinesinin haczedildiğini, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı alacaklı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda,İİK 97/a maddesi gereğince mülkiyet karinesinin davacı 3. kişi lehine olduğu,karinenin aksinin davalı alacaklı tarafça ispat edilemediği gerekçesi ile davanın kabulü ile 05/12/2012 tarihinde haczedilen Egemas marka portakal paketleme yıkama mumlama makinesine ilişkin haczin fekkine karar verilmiş karar davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.