11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/12/2013 gün ve 2012/97-2013/282 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar davalı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiş ve dilekçe temyiz defterine kaydedilmiştir. Ancak temyiz harç ve masraflarının eksik yatırıldığı anlaşılmakla, mahkemece eksik yatırılan giderlerin yedi günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi takdirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı ihtarı 08.05.2014 tarihinde davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Yedi günlük kesin süre 15.05.2014 tarihinde sona ermekle, harç ve masrafların yasal süresi içerisinde tamamlandığına dair evraka dosya kapsamında rastlanmadığı gibi, davalı vekilince sunulan 26.05.2014 tarihli dilekçe ile eksik harcın tamamlanamayacağının bildirildiği anlaşılmaktadır. 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432'nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.” hükmündedir. Yani temyiz harcının yasal süresi içinde tamamlanmaması durumunda mahkemece temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına dair bir karar verilmesi gerekir. Dosyanın tetkikinden bu yönde bir karar verilmediği anlaşılmakla, gereğinin yapıldıktan sonra mahkeme kararının taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, bu kararın temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.